「无声者言」项目组你们好。
我是一名清华大学学生、清华大学2022年11月27日紫荆园事件的一个见证者。我有一些话想说很久了。看到李老师转发你们的项目,我感到是时候把我所知道的事情讲给大家听了(虽然可能也没有多么崇高的意义)。
紫荆园事件是那几日全国高校白纸抗议的一个组成部分。下面是我对那一事件的一个……算是侧记吧。一些内容在去年已经写好了,但我其实空有一种郁结和烦闷,不知道为了纪念那一天究竟应该下笔写些什么。我没有什么独家视角,也没什么有感染力的故事,更关键的是我不知道写下之后能给谁看。但现在有你们。
这些文字并不完整,字数不多,松散而零乱。我的描述可能不客观,但确定写的东西是诚实的,提到的每一件事都是真实发生的。请项目组的各位帮我做一个判断:这些写下的东西是否是有意义的?如果有的话,请拿去使用。如果需要补充、需要打磨,请联系我。我不担心文中的任何细节会被人开盒。
时间已经过去了一年半,我还是不知道该怎么记录那一天发生的事。
2022年11月27日的中午,我仍然躺在寝室的床上。线下教学早已停止了,此时寝室只有我自己,另外几位都趁还没封校各自回家了。这时我听见了不寻常的、一阵阵传来的喊叫声。
声音来自紫荆园餐厅。同学们的聚集始于何时我并不清楚,当我近一点到达那里的时候,已经有几十张白纸在那里举着。(我错过了同学们喊口号的时刻,坦白讲,只能和大家一样去网上找当时的视频。那张弗里德曼方程、那句“不再为公权力口交”的呼喊我也是在网上看到的。)
我从未见过这种场景。不知为何,我到了那里,但我又时时刻刻想离开,却迈不动腿。我想离开,不是因为我反对什么或支持什么,而是因为感到了难堪。在人群里我听到了“闹着玩”、“尬”、“下不来台”、“不累么”。显然:一人高呼,并不会百应;一人在嘶吼,其实众人皆看客。动摇、松散,甚至还带着些嘻笑,这其实是在场人共有的一种情绪。
和网上大家能看到的视频不同:两个小时中,大多数时候,大家只是在那里站着。(可能是因为我到的时候,大家的愤懑都已经释放过一轮了。)台上的人不语,台下的人窃窃私语。大家凝固在一种微妙的气氛中,不知最后会如何收场。
但越是这样我竟越能感受到:站在台上举着白纸的他们是真的愤怒了。那时我才意识到真正的抗争可能不一定是高昂的、铿锵的,有配上BGM之后的那种史诗感。它可能只是一种宣泄,一种单纯的不平则鸣:不是为了什么目的,而只是伤心到愤怒了,认为“我得做点什么”。
也恰是此时,站在台下人群中我明白了另外一件事:对于敢于站到台前的人来说,最令人恐惧的并不是公权力的强暴,而一定是观众的沉默。这需要被放置被凝视的勇气。
我围着紫荆园一圈一圈地踱步,看到弗里德曼方程贴在了门前铁棚的立柱上,看到台上人累了、白纸变得稀疏了,看到台下八成的人都低着头在手机上敲着什么。绕到紫荆园后面的时候,我发现多了好几辆车停在平时不可能停车的大路上,看到一些不像学生的面孔在游荡。这时我抬头发现紫荆园背后的那栋楼上赫然悬了一个大大的黑色的“!”。虽然什么都没说,但那个感叹号好像已经说了一切。在最后,大家散场的方式是齐唱国歌,而校领导做了一些承诺,保证不会有秋后算账的事。
散场后的当天下午,我去送别一个同学,他买了当日离京的车票。我提起中午的事,他说他第一时间知道后就躲得远远的,他说他父亲在1989年时也一样躲得离天安门广场远远的。这句话说出来的时候,带着一种胸有成竹的语气,和一种家传经验奏效了的骄傲。这句话给我留下了极深的印象,竟比中午的记忆还要具象。
然后就是躲不过的封控、堆积如山的盒饭垃圾和扔在寝室门口的连花清瘟。时光永是流逝,街市依旧太平,随后的一年发生了各式各样的寻常事。各人各自忙小组作业、忙实践,我从没见任何一个人再主动提起这件事。楼门口贴了一份又一份的通知,告诉我们监控不停地在更新,手机信号基站不停地在改造。更滑稽的是:每栋宿舍楼都装了几十个对着楼上阳台仰拍的摄像头,也许是在盯着那个随时可能出现的感叹号吧。现在大概可以肯定,如果再来一次相似的事情,这次可能不会放过任何人了。
等到二字班(2022级)毕业的那一刻,在这个学校里,恐怕将不会有任何人记得这一场风波,将不会有任何人记得我们是怎么被封。不会有人记得保洁阿姨为何被迫在卫生间隔间里过夜,不会有人记得为何C楼理发小哥要被集中管理起来、天天坐着转运大巴来给我们服务。我们的校领导一定会认为:资源都为你们学生倾斜了,你还在这里背刺。但我总觉得,(如果错了请纠正我)大家都是一样的人。校内校外都是,天南海北都是。他们难受我也难受,要找到那个导致所有人都难受的罪魁,而不是满足于活得相对更不难受就止步。
最后,如果当时站在台上的同学能看到这篇文字,我想对你们说:当你们迈步走上那个台阶的时候,已经证明了自己身上存在一种最可贵的、叫做“勇敢”的品质。我祝你们好运,请你们带着这种勇敢和正气一直走下去。
L. F.








Leave a comment